DumpStats voor Plato II

132 +132 0

Kudos

#72730 (Top 26.4686%)

Kudos/dag 0.19
Kudos/reaguursel 33
Meeste kudos op 1 reaguursel 58
Minste kudos op 1 reaguursel 12

4

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 98.8
Reacties per reaguursel 0.75
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 21-12-2022

Kudoverloop over tijd

47 kudos 2024-05-31 09:40:34 op Minaj niet naar Amsterdam
Precies mijn gedachte! En ze heeft nota bene zelf alles gefilmd, daar zie ik alleen maar rustige agenten die haar met veel respect en geduld aanspreken. En dan vervolgens roepen dat je slecht behandeld bent.

12 kudos 2023-06-26 15:40:57 op Trump zonder context
Maar ook de enige die de MOAB heeft gebruikt... Dus meneer is niet bepaald een vredesduif, die hij zelf beweert te zijn...

15 kudos 2022-12-21 13:58:35 op Henk heeft een punt
Heb jij de toespraak gezien? Ik denk het niet als ik af moet gaan op je comment.
Er is maandag niet gezegd dat het een witte misdaad is tegen de zwarten. Ook zijn jij en ik niet verantwoordelijk en is Sylvana Simons geen slachtoffer.
Er is gezegd dat er gruwelijke dingen hebben plaatsgevonden. Slavernij, de handel in mensen, is een misdaad tegen de menselijkheid. De Nederlandse staat heeft dit niet alleen toegestaan, maar mogelijk gemaakt en heeft ervan geprofiteerd.
Was Nederland, of waren de Europeanen, de enige die zich hieraan schuldig maakte? Nee, maar maandag is enkel de rol van de Nederlandse staat in de slavernij, en al het leed dat daarbij geaard ging, erkend

58 kudos 2022-12-21 12:29:26 op Henk heeft een punt
Ik vraag mij af hoeveel mensen de toespraak van Rutte gezien hebben?
Rutte heeft zijn excuses aangeboden namens "de staat" en niet namens "de Nederlandse bevolking". Ook geeft hij aan dat de mensen die nu leven, niet verantwoordelijk of slachtoffer zijn.
En ja, je moet het in historisch perspectief plaatsen. Slavernij heeft door de eeuwen heen op verschillende plekken bestaan. Zelfs nu de slavernij officieel is afgeschaft is er op verschillende plekken nog steeds sprake van uitbuiting.
Maar anderzijds kan je ook zeggen dat de Hollanders in de 16e en 17e eeuw in eerste instantie een ander moreel standpunt hadden. Slaven op veroverde Spaanse koopvaardijschepen werden vrijgelaten. Slavernij was tenslotte iets van die Katholieke Spanjaarden, daar doen wij Calvinisten niet aan.
Later is er vanuit economische overweging toch overgegaan tot slavernij en slavenhandel. Terwijl Hollanders het daarvoor vanuit morele overweging juist niet hebben gedaan.
Dus wat dat betreft kan je de historische context ook vergelijken met de excessen tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van Indonesiƫ: na het bombardement op Rotterdam en de Duitse bezetting hadden we beter moeten weten dan complete dorpen af te branden.
Ik was erg sceptisch over excuses voor het slavernijverleden. Ik voel mij geenzins verantwoordelijk voor misstanden die hebben plaatsgevonden voordat ik geboren was. Ik zou liever meer aandacht willen hebben voor alle mistanden van het heden. Maar ik vond het toch een mooie toespraak.